Кафедра опалення та вентиляції Ростовського інженерностроітельного інституту провела дослідження стану повітряного середовища та ефективності вентиляційних пристроїв на тютюнових фабриках.
Дослідження проводилися в двох напрямках: вдосконалення конструкції місцевих відсмоктувачів і перевірка методу штучної іонізації для осадження пилу.
За санітарними нормами утримання тютюнового пилу в повітрі робочої зони не повинен перевищувати 3 мг / м3, а за даними досліджень концентрація пилу в кілька, а іноді в десятки разів перевищує допустиму нормами. Значна частка запиленості повітря створюється через використання застарілої технології, порушення режиму обробки тютюнової сировини та неефективності загальнообмінної вентиляції.
Цех ручної розщипу листового тютюну є найбільш забрудненим. Концентрація пилу в повітрі в ньому перевищує допустиму від 1,5 до 40 разів. При механізації процесу розщипу тютюну не вдається уникнути ручних робіт (зняття тари, розкладка кип тютюну), і запиленість повітря в зоні дихання в 5-10 разів перевищує нормовану. Існуючі рекомендації з проектування підприємств тютюнової промисловості передбачають в зазначених місцях установку панелей рівномірного всмоктування. Насправді на робочих місцях расщіпщіц, поблизу від місця розбивки кип і зняття тари, встановлюють відкриті воздухопріємником різних конструкцій: від щілинних відсмоктувачів до похилих парасольок, з різним положенням по відношенню до джерела шкідливості та зону дихання.
Основні принципи, яких слід дотримуватися при відкритому воздухопріеме в курній зоні з невеликими швидкостями всмоктування порядку 0,2-1,0 м / сек, – це забезпечення максимальної швидкості виходу частинок пилу з робочої зони і зменшення можливості попадання пилу в зону дихання. Однак застосовувані в даний час при ручному розщипу листового тютюну відсмоктувачі, в тому числі панелі рівномірного всмоктування, цим вимогам не задовольняють. У переважній більшості воздухопріємником встановлені таким чином, що вектор швидкості від будь-якої точки джерела шкідливості, а також в більшій частині витяжного факела, спрямований вгору під деяким кутом до вертикалі, тобто виходить приблизно така ж схема руху частинок, як і в зоні дії витяжних парасольок . Парасолі ж, як відомо, при уловлюванні пилу неефективні.
Похилі панелі, встановлені над столами для рас-щипки листового тютюну, мають підвищення швидкості у верхній частині вхідного перетину. Це змушує виділяється пил рухатися від джерела вгору через зону дихання. При цьому час перебування в робочій зоні більшості частинок відносно велике.
Наприклад, частка розміром 50 мк при питомій вазі у = 2000 кг / м3, розташована на відстані 0,8 м від отвору всмоктування з розмірами сторін 0,5X0,6 м при швидкості всмоктування 5 м / сек і русі вгору, відстань до площини отвору проходить в 2,7 рази повільніше, ніж при русі вниз. Зазвичай же швидкості всмоктування в отворі значно нижчі і складають близько 1 м / сек. Тільки для частинок розміром менше 5 мк напрямок повітряного потоку не робить помітного впливу на швидкість виходу їх з робочої зони.
На підставі мікроаналізу встановлено, що приблизно 60-90% частинок (за вагою) тютюнового пилу мають розміри більше 10 мк. Отже, при установці раніше рекомендованих панелей не може бути отримано належного ефекту в знепилювання робочої зони …
